Предметом судебного спора стали земельные наделы, на которых растёт известный на весь мир сорт яблок.

Несмотря на поручение главы государства взять на особый контроль вопрос сохранения яблоневых садов в предгорьях Заилийского Алатау, специализированный межрайонный экономический суд южной столицы, поддержав иск прокуратуры Бостандыкского района Алматы, вынес решение об изъятии земель у частной компании, выращивающей брендовый сорт яблок, сообщает inbusiness.kz.

Угроза исчезновения нависла над яблоневыми садами возле микрорайона Ерменсай в Бостандыкском районе Алматы, в которых знаменитый алматинский апорт выращивается с 50-х годов прошлого столетия. 7 октября прокуратура Бостандыкского района обратилась в экономический суд Алматы с иском о признании недействительным права собственности ТОО "МАК" на земельные участки площадью 820,5 га, которыми компания владела более 20 лет. На днях, после полутора месяцев рассмотрения дела, служители Фемиды озвучили решение по спорному вопросу.

Назвав передачу земель в частную собственность ТОО "МАК", совершенную акиматом Карасайского района Алматинской области 17 июня 2004 года, незаконным отчуждением, суд вынес решение об их возврате в госсобственность.

По информации пресс-службы горсуда Алматы, помимо ТОО "МАК", ответчиком по гражданскому делу по иску прокуратуры выступили также аппарат акима Карасайского района и владельцы земель.

Сообщается, что надзорный орган просил признать недействительными:

• постановление акима Карасайского района Алматинской области от 17.06.2004 г. о предоставлении в частную собственность земельного участка площадью 822.2514 га;
• договор купли-продажи;

В исковом заявлении прокуроры также просили отменить действие зарегистрированных правоустанавливающих и идентификационных документов на спорные земельные участки и возвратить их в государственный лесной фонд.

"В суде установлено, что на основании постановления акима Карасайского района и типового договора купли-продажи в частную собственность ТОО "М" предоставлен земельный участок площадью свыше 822 га для ведения товарного сельского хозяйства. Указом президента РК об изменении границ города Алматы земельный участок вошел в черту города Алматы", – проинформировали в пресс-службе.

Сообщается, что на основании приказа управления земельных отношений Алматы земельный участок признан делимым на 16 частей и продан частным лицам.

"Суд, изучив материалы дела, установил, что, согласно ст. 135 Земельного кодекса, ст. 119 Водного кодекса, земельные участки из состава земель водного фонда могут быть предоставлены только во временное землепользование и только для нужд сельского, лесного, рыбного, охотничьего хозяйства и других целей, не противоречащих основному целевому назначению земельного участка. По сведениям управления городского планирования и урбанистики Алматы, по территории предоставленного земельного участка протекают река Керенкулак и ручей Беркара. Данный факт свидетельствует о том, что такой земельный участок относится к водному фонду. Следовательно, должен находиться в государственной собственности. Однако в нарушение указанных норм земельный участок передан в частную собственность. Помимо этого, неделимый земельный участок незаконно признан делимым и продан частным лицам. Аналогичные требования прокуратуры, но в пределах земельного участка 30,9 га ранее решением суда также были удовлетворены. При таких нарушениях законодательства предоставление из государственного фонда в частную собственность указанного земельного участка суд признал незаконным и необоснованным, требования истца – подлежащими удовлетворению в полном объёме", – говорится в сообщении пресс-службы горсуда.

В ТОО "МАК", как и в Ассоциации, производители алматинского апорта с решением суда первой инстанции не согласны.

"В соответствии с решением суда выходит, что продажа участка была необоснованной. Интересно, что 20 лет все было по букве закона, а теперь вдруг стало незаконным. Хотя, казалось бы, закон обратной силы не имеет. Причём, если изначально говорилось о том, что по территории сада протекает река, которая находится в охраняемой зоне, что мешает решить вопрос иначе? Не изымая весь участок? А как же тогда те объекты, что построены на самой реке и возле неё, но находятся территориально ниже сада? На них это не распространяется? Или это уже не охраняемая территория?Выходит, никого не волнует, что в саду выращивают алматинский апорт, зарегистрированный в качестве географического указания, являющийся одним из узнаваемых брендов нашей страны и его культурным наследием. Никого не тревожит, что будет с садом после того, как земли изымут. И, наконец, никого не беспокоит, что таким образом наносится немалый ущерб имиджу нашей страны. Компания МАК намерена обжаловать вынесенное решение, а ассоциация производителей алматинского апорта также намерена и дальше обращаться в различные инстанции и ведомства в надежде на справедливое решение вопроса", – прокомментировала решение суда для inbusiness.kz президент Казахстанской ассоциации сахарной, пищевой и перерабатывающей промышленности (КАСППП), руководитель национальной рабочей группы по географическим указаниям Айжан Наурзгалиева.

Информационный портал inbusiness.kz будет следить за развитием событий.