Когда наконец у нас в стране будет верховенство закона, а не диаспор? В Челябинске русские парни дали отпор мигрантам — парней посадили, в Ростове-на-Дону русский парень один с отцом вышел против троих пьяных хулиганов армян — попала под серьёзное уголовное преследование семья. У нас законы вообще действуют или крутят как хотят диаспоры в спайке с правоохранителями?

История студента ростовчанина Владислава Свиридова и его отца, по защите своего имущества и имущества соседей и от нападения 3‑х лиц, тянется с 31.10.2023г. За это время она превратилась из рядового уголовного дела в один из самых обсуждаемых процессов страны. Русский парень Влад Свиридов утихомирил пьяных армян, но в итоге «оказался крайним». Всё дело в том, что диаспоры «своих не бросают». Встал на защиту порядка и имущества, проживающих в ЖК людей и не позволил избить себя и отца — виновен в преступлении?! А где же расследование угрозы убийством Свиридовым и как трактуют силовики факт нападения на них самой троицей? И что думают о вызове по телефону других убийц в отношении Влада и отца? А ведь они приехали на машине без номеров, опоздав на несколько минут. Почему не оценивает следствие угрозу убийством отца и его сына, как минимум, восьмью людьми? Так кто кому умышленно хотел причинить вред? Не судят ли 19-тилетнего Владислава и отца за то, что они просто их не побоялись и нарушили устоявшиеся порядки в криминальном городе?

Во дворе ЖК «Центральный-2» в Ростове-на-Дону вовсю «веселились» Алмасхан Б., Рудольф С. и Рафаэль Ц., находившиеся в состоянии опьянения. Ну как веселились? Устроили натуральный погром. Они вели себя агрессивно, ломали имущество и задирали прохожих. Когда 19-летний Влад Свиридов с отцом, увидев бесчинства распаявшихся и решивших, как видится, что им всё дозволено молодых армян, вышли во двор и попытались остановить дебош, то в ответ услышали угрозы со стороны, расходившихся не на шутку, хулиганов, в том числе недвусмысленные заявлениям о намерении «резать русских» и подбросить наркотики. Угрозы были зафиксированы на видео. А в ответ на очередное требование прекратить бесчинство, хулиганы и сам, так называемый «потерпевший», бросились в драку.

Влад сумел дать агрессивным молодым людям отпор, защитив отца и себя, защищаясь, он справился с тремя нападавшими. Один из нападавших (Цатурян Р) упал, не поняв с первого раза, снова набрасывается и получает травму при падении. Казалось бы — очевидная самооборона. И так бы и было, если бы, как думается, не влияние армянской диаспоры, на поводу у которой пошло и следствие. В отношении Влада Свиридова возбудили уголовное дело по статье о причинении умышленного тяжкого вреда здоровью. А дебоширы? А дебоширы, оказывается — потерпевшие. Бедные, несчастные и такие беспомощные, на которых ни с того, ни с чего напал злобный монстр, одной рукой гнущий подкову и шансов избежать травм у «бедных армянских мальчиков» не было от слова совсем... Допрашиваются как свидетели.

Было бы смешно, если бы не было так грустно, как говорят в народе. Получается, что призвать к порядку хулиганов, да ещё и не позволить избить своего отца и себя, если эти хулиганы относятся к какой-либо национальной диаспоре, а ты русский — это поступок, который может поломать дальнейшую судьбу. По крайней мере, так это выглядит сегодня со стороны многих.

Хулиганы будут продолжать чувствовать себя безнаказанными и наглеть дальше, может даже (не дай Бог!) убить, изнасиловать или покалечить кого-нибудь. И снова «выйти сухими из воды», ведь как говорится сегодня, «дядя Турал всё порешает» ...

А что русский парень Влад, не побоявшийся остановить бесчинствующих хулиганов? Помимо того, что ему грозит реальное наказание в виде лишения свободы, в качестве обеспечительной меры по иску на 2 миллиона рублей от «несчастных потерпевших» арестовали квартиру, купленную на маткапитал, где, кстати, прописан его младший брат.

Кстати, сегодня дело против Влада переквалифицировано на более тяжкую статью 111.3 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору), что грозит тюремным сроком Владу и его отцу до 12 лет.

А что же с «бедными и несчастными армянскими мальчиками», «попавшими под руку озверевшему русскому молодчику»? Что с теми, чьи бесчинства остановили Влад Свиридов и его отец?

В апреле 2025 года произошедшим заинтересовался А. Бастрыкин. Глава СК РФ поручил провести комплексную проверку по факту драки в ЖК «Центральный-2» и в итоге доложить ему что и как. Но, как думается, доложили ему в нужном кому-то ключе. Ибо дело против Влада не прекратили, а усилили нападки системы.

Просто появилось второе уголовное дело только по хулиганству по одним и тем же событиям с рокировкой: Свиридовы — потерпевшие, двое — обвиняемые, статус третьего «потерпевшего» Цатуряна Р. вообще неизвестен:

— Рафаэль Цатурян — «потерпевший», сбежал из страны или ему дали сбежать. Как «потерпевший», который имеет претензии к Свиридовым, скрывается от следствия? Получается следственные органы защищают убийцу, который скрывается от закона за то, что напал на Свиридовых? Средствами массовой информации и Следкомом сообщается об объявлении его в розыск, чтобы народные волнения стихли из-за несправедливого обвинения Свиридовых. А у Свиридовых вообще сомнение, что он объявлен в международный розыск и есть основания не доверять Следкому.

— Рудольф Сарецян — за причиненный ущерб автомобилю, признал вину и отделался, по-видимому, условным сроком. Но пока Владислав находился под домашним арестом, «законопослушный» Сарецян, насиловал женщин.

— Алмасхан Беренджи — третий участник погром, впоследствии проходил в 3х эпизодах по краже телефонов, но следствие не доводило дело до суда. Соответственно, всегда выходил сухим из воды.

Двое, напавших на Свиридовых, уже привлекаются по 7 статьям (разбой, изнасилование). Но это почему-то не заставило следствие тщательно разобраться в произошедшем, как видно из происходящего. Вместо того, чтобы показательно наказать дебоширов, вся мощь правоохранительной следственной машины направлена на того, кого, по сути, можно было поощрить и поставить в пример. В пример того, что равнодушными быть нельзя и хулиганов, бандитов и прочую нечисть необходимо «ставить на место», пресекая смело их противоправные действия.

Влад и отец, по-прежнему, обвиняемые по первому делу о причинении тяжкого вреда здоровью в сговоре. Плюс, как уже было сказано, дело пытаются переквалифицировать на более тяжкую статью и увеличить срок наказания.

Влиятельные члены диаспоры фактически «перекупают» свидетелей, чтобы Влад получил «по полной», а дебоширы выскочили без последствий. Влад вместе с отцом подали заявление в Октябрьский районный суд двум судьям, рассматривающим дело по причинение тяжкого вреда Цатуряну и по причиненному ущербу автомобиля соседа. В этом заявлении говорилось о том, что им известно о мошеннической схеме, направленной на увод от ответственности за нападение и хулиганство двух лиц Беренджи и Цатуряна, о разделении уголовных дел с целью незаконного осуждения Свиридовых. Также было подано заявление о возвращении данного дела прокурору и объединении их в одно производство. 30 марта 2025 семье Влада стало известно, что их сосед планирует заключить мировое соглашение в суде только с одним Сарецяном. Куда делись остальные?

Сумма, которую предложил Сарецян потерпевшему, превышает фактический ущерб, нанесённый его имуществу. Также изначально сосед говорил, что в погроме участвовало трое лиц, а в суде изменил свои показания в недвусмысленных интересах диаспоры.

31 марта Влад вместе с мамой попытались попасть на заседание суда по делу о повреждении автомобиля. Они хотели сообщить суду информацию о том, что в погроме участвовала группа лиц, а не один Сарецян и сейчас планируется внесение судьей решения на основании подложных фактов. Эту информацию мама Влада сообщила помощнику судьи и с голоса озвучила на самом заседании. Судья закрыл рот матери. Несмотря на все попытки Влада попасть на заседание, ему не только не дали дать показание как проходившему по делу как свидетель, но и вывели из зала, чтобы он не имел возможности защищать себя. Судья утвердил мировое соглашение хулигана и соседа, а следовательно избавление от ответственности Беренджи и Цатуряна.

Кроме того, подозрительно выглядят и действия Следственного комитета, считает Свиридов. Следователь СК не сделал соответствующие заявления в адрес суда о прекращении вынесения каких-либо решений в отношении фигуранта на время следствия. Он не явился в суд, где участникам процесса являлся бандит, и не предупредил судью о том, что в деле участвовала группа лиц, хотя на тот момент уже вёл соответствующее расследование по поручению Следкома.

Почему следователь СК скрыл информацию о проводимом расследовании?

Есть вопросы и к правосудию. К тому, насколько объективно происходит расследование и рассмотрение этого дела. В июле 2025г информационное агентство, которое присутствовало на заседании по делу Владислава, подало заявление в АП о конфликте интересов судей Ростовской области и директора Судебного департамента при Верховном суде РФ. СМИ привлекла информация, каким образом Судебный департамент участвует в данном уголовном деле, а документы полученные с его участием, рассматривают судьи Ростова? Также АП была представлена информация о предполагаемой коррупционной составляющей в деле Свиридова; о заинтересованности главы армянской диаспоры в обвинительном исходе разбирательства по делу; об открытом объявлении главой диаспоры войны Свиридовым; о далекоидущих связях главы диаспоры с бывшим председателем Ростовского областного суда, через которого, в обход закона, решаются многие коррупционные вопросы.

И по доверию к следствию.

«Доверие к следствию было потеряно с самого начала, когда без следственных действий мне предъявили обвинение в течение суток, государственную экспертизу провели без медицинских документов „потерпевшего“ Цатуряна, но и сейчас, когда следователем ГСУ в 4‑й раз предъявляется мне и отцу обвинение по одному и тому же уголовному делу;

Вышестоящее руководство МВД РФ, в частности зам. министра Лебедев и его заместитель по следственной части Филиппов на протяжении 2.5 лет продлевают сроки следствия по мне, игнорируя информацию, полученную из АП и жалобы от Свиридовых на заинтересованность следственных органов в осуждении семьи. Крайний раз продляли следствие у Филиппова в апреле 2026г., как раз тогда когда моя мама от моего имени подала жалобу на действия ГСУ. Следствие продлили до 12 сентября 2026г. Интересно с чем связывает МВД эту дату?», — говорит Владислав.

Особый поворот приобрело дело в апреле 2025г., когда вместо самообвинения, Владислав пошёл в активную защиту и стал заявлять суду факты фальсификации и коррупции в уголовном деле. В частности о том, что были уничтожены важные улики и никогда в материалах дела не было медицинской карты потерпевшего, и розыск мёд карты, и приобщение её судьёй на этапе судебного расследования, как оригинал. Спасая уголовное дело, прокурор настоял на возвращении дела на предварительное следствие и в знак наказания за сопротивление, суд постановил— привлечь к ответственности ещё и отца. Началась открытая борьба уже не только за свободу Владислава, но за отца, имущество и интересы других членов семьи.

По постановлению суда о возврате дела, следствие должно было дать оценку действиям отца. Однако если ГСУ будет выполнять решение суда, то придёт к противоречию, так как в июне 2024 следователь по делу Влада выделяла материал из основного дела и направляла в органы дознания оценить действия отца. В итоге отец Владислава проходил по делу как свидетель, т.к. действия его были полностью законны в отношении нападающих на них убийц. А прокурор в июле 2024 не подписал первое обвинительное заключение и вернул дело, чтобы следствие дало оценку действиям убийц уже по отношению к самим Свиридовым. Но материал в полиции потерялся. Прокурор знал об этом, а судья исследовал эти материалы в суде, но пошел на поводу у прокурора. До ноября 2025г. отец и сын не вызывались в ГСУ, которое по-видимому забрало уголовное дело на расследование, но сделало так, чтобы к ним не было вопросов – формально оно числится за районы отделом полиции. Потом отца и сына вызвали в ГСУ, чтобы сразу предъявить обвинение обоим, что называется без следствия по а) 3.111 УК РФ. Шансы противостоять коррупции у простой семьи минимальны, когда силы неравные.

Кроме того, Владиславу создаются всяческие препятствия на защиту и предъявления доказательств невиновности. Из-за подачи в прокуратуру Ростовской области многочисленных жалоб, которые по сей день остаются не рассмотренными, следствие прекращает и снова возбуждает уголовное дело по отцу и сыну; вопреки заявления Владислава о запрете участия иных адвокатов, привлекают в уголовное дело сторонних лиц, назначенных следствием: адвокатов Яровую и Самарина_, чтобы фальсифицировать дело. И об этих нарушениях Владислав сообщил суду, но остался не услышанным.

А следствие и прокуратура передают материалы в суд о наказании отца и сына за умысел в причинение тяжкого вреда Цатуряну.

Вместе с тем, в действиях нападавших на Свиридовых лицах, в т ч и «потерпевшим», следствие не усматривает нарушение права Свиридовых на защиту своей жизни и имущества. Для убедительности обвинения, указывают, что Свиридовы поджидали их во дворе, чтобы напасть.

Вдумываясь в то, что сегодня происходит, в то, что вместо наказания обнаглевших хулиганов, репрессии подвергаются те, кто дал молодчикам, громившим всё вокруг, отпор. По неволе задаёшься вопросом: а есть ли у нас Справедливость? Кого защищает Закон? Почему мы всё больше чувствуем себя «загнанными под шконку» перед представителями всевозможных диаспор и многие уже боятся не только пресечь противоправные действия агрессоров, не принадлежащих к русской национальности, но и даже просто сделать им замечание? Становишься виновным потому как куплено следствие. Может быть благодаря тому, что наши правоохранители, призванные «служить и защищать» сегодня нередко «переориентированы» на эти самые диаспоры, которые, в отличие от представителей родной власти "своих не бросают"?

Кстати, а что говорил наш Президент?

«...на все факты произвола, фальсификации, прямого подлога, что само по себе является уголовным преступлением, требую реагировать предельно жестко...»,

В.В. Путин Президент РФ.

И да, как работают некоторые наши следователи тоже не «секрет Полишинеля». Даже Главе СК приходилось извиняться за такую «работу»:

«Когда я слышу то, о чём говорят граждане, с какими проблемами приходят, то искренне извиняюсь перед ними за «работу» своих подчинённых". А.И. Бастрыкин Председатель СК РФ.

Редакция газеты Аргументы недели обращается к Главе СК РФ А. И. Бастрыкины с просьбой провести более тщательную проверку данного дела и взять его под свой контроль. Так же обращаемся к Генеральному прокурору РФ Александру Гуцану с просьбой инициировать прокурорскую проверку под личным контролем и при необходимости дать распоряжение на принятие мер прокурорского реагирования. А Свиридовы с адвокатом ждут реакции президента на происходящее. Мы будем внимательно следить за происходящим и надеемся, что Справедливость всё же восторжествует...

видео о том, какой беспредел происходит в отношении семьи Свиридовых смотрите здесь

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции