Contact Info

img
img
img

Председатель сената парламента Казахстана Маулен Ашимбаев в опубликованной сегодня в газете «Время» своей статье заявил, что в первые годы первого президентского срока Касым-Жомарту Токаеву и его сторонникам приходилось преодолевать сопротивление старых властных элит.

Как рассказывает Ашимбаев, после того как в марте 2019 года Нурсултан Назарбаев сложил с себя президентские полномочия, к власти пришел на тот момент председатель сената парламента Казахстана Токаев.

Многие представители властных элит по инерции продолжали оглядываться на прежний центр принятия решений. «По сути, это был период “двоевлас­тия”», — пишет Ашимбаев.

На объявленных следом внеочередных президентских выборах 9 июня 2019 года (они сопровождались антиправительственными протестами в нескольких городах и задержаниями их участников. – Ред.) впервые за 30 лет люди проявили «настоящую, а не показную активность». Действующий президент, по официальным данным, набрал на них больше 70 процентов голосов.

Новой администрации, по словам Ашимбаева, приходилось пре­одолевать скрытое сопротивление представителей старых элит.

В статье он упоминает о взрывах боеприпасов на военном складе 24 июня 2019 года в войсковой части в Арыси, когда было повреждено почти 90 процентов домов, а население города самостоятельно эвакуировалось в близлежащие безопасные районы.

Отдельно Ашимбаев остановился на происходившем во время Январских событий 2022 года в Казахстане, в разгар которых был задержан и впоследствии осуждён председатель комитета национальной безопасности, а пост главы влиятельного Совете безопасности Казахстана перешел от экс-президента к Токаеву.

По словам Маулена Ашимбаева, события января 2022 года появились «не на пустом месте», направлялись «силами, заинтересованными в реставрации и консервации прежнего режима».

По его словам, в условиях строительства государственности, успешных рыночных реформ и дорогой нефти проб­лемы игнорировались, замалчивались или откладывались до лучших времен. «Пандемия, саботаж и противодействие противников реформ вывели копившиеся в последние годы внутренние проблемы и недовольство обедневшего населения из спящего режима в открытую критическую фазу».

«Мирные митинги и протесты по всей стране были повернуты закулисными кураторами в разрушительное русло и вылились в массовые беспорядки, поджоги, разрушения, открытый грабеж и убийства», — пишет Маулен Ашимбаев.

Ашимбаев в статье не называет конкретных имен и должностей.

«Улицы захватили агрессивные толпы. Неясные личности с автоматами, крепкие ребята, вооруженные арматурой и отобранной у полиции амуницией, криминальные авторитеты, отдающие приказы на площадях. Избитые курсанты, разбитые витрины, взрывы, выстрелы, горящие машины и учреждения. По всей стране остановились поезда — целые составы были загнаны в тупики, на вок­залах метались тысячи ничего не понимающих пассажиров. Надвигался хаос. Жизнь в стране замерла в ожидании», — заявляет Ашимбаев.

О приказе Токаева стрелять на поражение без предупреждения и гибели более 200 человек председатель сената напрямую не говорит.

Но в статье указывается, что в условиях быстро наступавшего коллапса Токаеву пришлось неотложно принимать «самое тяжелое для президента решение и брать всю ответственность на себя».

«Счет шел на сутки. Сутками позже — и было бы поздно. Мы проснулись бы в другой стране. Раздираемой, разрушенной, захваченной неуправляемой толпой. Дальше — цепная реакция распада: анархия, потеря управления, ресурсов и суверенитета», — продолжает Маулен Ашимбаев.

«Порядок был восстановлен решительно и в кратчайшие сроки. Правда в том, что в таких ситуациях нигде и никогда не обходится без жертв. К сожалению, погибли люди. Но если бы президент не проявил твердость в обеспечении законности и порядка, жертв было бы гораздо больше. И мы бы потеряли страну», — добавил он.

По мнению автора статьи, за последние пять лет страна преодолела путь от суперпрезидентской к «президентской республике с сильным парламентом, подконтрольным обществу правительством, самостоятельными регионами, конкурентным бизнесом, активным гражданским обществом и участием народа в принятии решений».

В статье не упоминается о последовавших многочисленных приговорах жителям городов после Январских событий, которых в ряде случаев судили посмертно, заявлениях о пытках задержанных во время Кантара, преследованиях активистов в преддверии возможных акций протеста в Казахстане.

После Январских событий экс-президент Нурсултан Назарбаев и люди из его ближайшего окружения утратили былые позиции. До этих печальных событий Токаев в народе считался президентом, сдерживаемым продолжающимся влиянием Назарбаева, который лично выбрал его в качестве преемника. Ряд его родственников лишились высоких должностей, некоторые были обвинены в хищениях и осуждены.

Считается, что после Январских событий, которые поставили под угрозу власть Токаева, нынешний президент Казахстана предпринял шаги по консолидации своей власти. Он в, в частности, провел референдум по поправкам, изменяющим одну треть Конституции, отменил статус елбасы и законы, наделяющие особыми привилегиями Назарбаева, вернул столице (её по инициативе Токаева переименовали в 2019 году в честь его предшественника) прежнее название, переизбрался на новый, семилетний срок, на новых досрочных президентских выборах.