Депутата Михаила Матвеева хотят исключить из предвыборной гонки. В интервью, данном Царьграду, политик сообщил, что иск против него подала сестра помощника его соперника по тому же округу от другой партии — Александра Живайкина. Главная претензия заключается в нарушении авторских прав. «За меня взялись всерьёз», — уверен депутат.

«Согласно логике истца, если на агитационном материале присутствует ссылка на неагитационные, то все материалы за всю историю существования этих ресурсов должны соответствовать закону о выборах депутатов Госдумы. Если 20 лет назад на твоём личном сайте или в соцсетях было размещено чужое фото без договора с автором на его использование, то это считается нарушением интеллектуальных прав, и тебя можно снять с выборов, даже если этот материал не имеет никакого отношения к выборам», — поделился Матвеев.

Он отметил, что в 2021 году аналогичный иск был подан против Живайкина за использование 12 фотографий в буклете, но суд тогда признал это незначительным нарушением:

«Интересно, что сейчас дело о моем снятии рассматривает та же судья Родина, которая занималась делом Живайкина. Однако в России нет прецедентного права, поэтому одна и та же судья может вынести два противоположных решения в один день».

Депутат подчеркнул, что за него «взялись всерьёз» Несмотря на разные практики в судах, он надеется, что суд не будет пытаться «притянуть за уши материалы, не имеющие отношения к выборам».

В среду Самарский областной суд начал рассматривать иск о снятии депутата Михаила Матвеева с выборов в Государственную думу. Заявление подала Анна Саранцева — кандидат от «Партии пенсионеров». Она потребовала исключить Матвеева из избирательной кампании из-за возможных нарушений законодательства об интеллектуальной собственности.

Согласно материалам дела, опубликованным Матвеевым в Telegram-канале, претензии истца касаются публикаций кандидата в социальной сети «ВКонтакте». Саранцева утверждает, что парламентарий мог разместить фотографии без разрешения правообладателей. Также в иске упоминается использование шрифтов Microsoft, на которые истец ссылается как на нарушенные права, поскольку компания ввела ограничения на их использование в 2022 году.

Таким образом, спор касается не только содержания агитационных материалов, но и правомерности использования изображений и графических элементов. Если суд установит факт нарушения, это может повлиять на дальнейшее участие Матвеева в выборах.

Анна Саранцева не явилась на заседание. Судебные представители пытались связаться с ней по телефону, но она не ответила. Затем ей было отправлено уведомление на электронную почту. Несмотря на отсутствие истца, её интересы представлял доверенный представитель.

«Возможно, истец беспокоится о своей внезапной популярности и „любви“ к ней со стороны команды единороссов. Суд не звонил ни в Федерацию борьбы, ни её сыну Илье Саранцеву, который является директором федерации борьбы и помощником Живайкина», — прокомментировал ситуацию коллега Матвеева, депутат Дмитрий Асеев.

Матвеев, в свою очередь, попросил суд предоставить ему дополнительное время для подготовки к процессу. Он объяснил, что узнал о заседании только накануне, в среду около обеда, и не получил полный текст заявления от истца заранее. По его словам, объём иска оказался значительным и содержал новые требования, с которыми он не успел ознакомиться.