Верховный суд России поддержал матроса из Калининградской области, который потерял руку во время работы на танкере и счёл назначенную ему компенсацию слишком низкой.
Суд указал, что если нижестоящие инстанции уменьшают заявленный размер компенсации морального вреда, они обязаны подробно объяснять, почему выбранная сумма считается достаточной.
Ему установили инвалидность III группы. Мужчина заявил, что после происшествия утратил возможность продолжать работу по профессии и вести привычный образ жизни.
Суды пришли к выводу, что авария связана с нарушениями при обслуживании судна. Среди причин назывались некачественный ремонт, недостатки при экспертизе технической безопасности, допущенные судоремонтным заводом, а также недостаточный контроль со стороны уполномоченных структур.
Потерпевший требовал 7 млн рублей компенсации морального вреда. Однако суд первой инстанции и апелляция взыскали в его пользу 2 млн рублей.
В итоге дело направили на новое рассмотрение, чтобы заново оценить размер компенсации с учётом обстоятельств, степени вреда и последствий травмы.
