Оказывается, простому человеку наличные и вовсе не нужны. По крайней мере, так считают некоторые депутаты Государственной Думы, чьи взгляды, кажется, витают где-то в стратосфере, далекой от реалий обыденной жизни.
Председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, как будто с другой планеты, изрекает:
«Деньги в принципе не нужны для того, чтобы оплатить товар, услуги — везде принимают платежные карты. А для чего наличные? Возникает сразу же вопрос. Практика говорит о том, что в основном наличные снимают под психологическим воздействием, отдают деньги преступникам и дальше теряют эти деньги» ...
И к чему же всё эта? Ах, да! К «одобрямс» банковской инициативы по введению «периода охлаждения» при выдаче денег в кассах отделений. По мнению банкиров, это — спасительный круг для клиентов, защита от хитроумных мошенников. Мол, за несколько драгоценных часов (или даже дней) наивный клиент «остынет», перестанет пребывать в магическом трансе, вызванном чьим-то коварным давлением, и не отдаст свои кровные злоумышленникам. А то, что деньги позарез нужны здесь и сейчас, — кому какое дело? Главное — изобразить бескомпромиссную борьбу с преступностью? И не важно, что «охлаждай» — не «охлаждай», а человеческая глупость, простите, вечна. Да и мошенники — не дураки, они научатся ждать, пока «период охлаждения» пройдёт, продолжая свою виртуозную обработку очередного «лопушка». Ну да Бог с ними! Неужели так просто отказаться от наличных? Хотя, судя по пламенным речам Аксакова, и это вполне осуществимо, если задаться целью. А в Думе, разумеется, одобрят. Ведь вряд ли эти небожители спускаются на рынок, где царствует только наличный расчет. Им, скорее всего, сие неведомо. Поэтому и не вызывает удивления становящаяся коронной фраза: «деньги в принципе не нужны».
Кстати, ещё с прошлого года путь к заветной сумме наличных становится всё тернистее: федеральный закон № 41 уже наложил свои оковы. А теперь, похоже, нас ждёт очередное ужесточение. Какие суммы попадут под этот «период охлаждения» и сколько придётся томиться в ожидании — пока лишь предмет бурных дебатов. А раз обсуждается — значит, железно введут. Куда движется «прогресс», понятно: наличные всё стремительнее вытесняются из нашей жизни, уступая место неумолимо наступающему цифровому рублю.
Обосновывается это тем, что использование наличных — один из самых простых способов получить деньги и скрыть этот факт от государства. И кивают на Китай. Китай ведь уже практически полностью отказался от наличных денег. В крупных городах доля безналичных платежей достигает 99%. При этом пластиковые карты там — прошлый век. Почти все транзакции через мобильные приложения. Только почему на Китай не ссылаются в плане усиления борьбы с коррупцией и ужесточения наказания для коррупционеров? Ах да, а вдруг сами таковой дорожкой пойдут? А рыть яму себе? Ну это вряд ли...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
