Ровно год назад, 15 августа, на военной базе Эльмендорф‑Ричардсон в Анкоридже прошёл саммит президентов России и США — Владимира Путина и Дональда Трампа.

Встреча, ставшая первой личной беседой лидеров после возвращения Трампа в Белый дом, считалась одним из ключевых дипломатических событий 2025 года. Центральным вопросом переговоров было прекращение конфликта на Украине; также стороны обсуждали состояние и перспективы российско‑американских отношений.

По итогам закрытой встречи Трамп назвал переговоры содержательными и заявил о «крупном прогрессе», отметив, что по ряду пунктов договорённости ещё не достигнуты.

Путин, в свою очередь, поблагодарил коллегу за «доверительный тон беседы», подчеркнул стремление Трампа содействовать урегулированию украинского конфликта и акцентировал важность перехода от конфронтации к диалогу между странами.

Спустя год эксперты оценивают результаты саммита как выгодные для России. По мнению старшего научного сотрудника ИНИОН РАН Бориса Межуева, Анкоридж стал победой Владимира Путина: встреча усилила трансатлантический раскол и подтолкнула США к пересмотру стратегии в отношении Украины.

Политолог также указал на сокращение поддержки Киева со стороны Вашингтона, в том числе на снижение поставок ракет (в частности, комплексов Patriot) даже через ЕС — это стало одной из главных проблем для Украины.

Ключевым камнем преткновения после саммита стал вопрос о прекращении огня. США добивались остановки боевых действий как основы для дальнейших переговоров, тогда как Москва настаивала на учёте широкого круга вопросов и не желала допускать паузы, которую украинская сторона могла бы использовать для усиления своих позиций.

Российская сторона исходила из того, что дипломатический и военный треки должны идти параллельно: ведение переговоров не должно автоматически означать приостановку боевых действий.

Профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко полагает, что Трамп не смог реализовать договорённости, достигнутые в Анкоридже, поскольку недооценил сложность взаимодействия с европейскими партнёрами и внутриполитическими силами в США.

По словам эксперта, европейцы преследуют собственные стратегические цели, а в самой Америке недостаточно влиятельных игроков, готовых поддержать курс Трампа на урегулирование конфликта с учётом интересов России.

Старший преподаватель МГИМО Алексей Зудин согласился, что у американской стороны не хватило рычагов, чтобы оказать нужное давление на Киев и европейских союзников и продвинуть вариант урегулирования, учитывающий российские интересы.

При этом, Трамп по‑прежнему заинтересован в следовании «духу Анкориджа» и пытается избежать «внешнеполитического банкротства».

В Москве подчёркивают, что готовность к диалогу не означает отказа от национальных интересов или доверия к обещаниям без конкретных подтверждений.

Ранее Журова оценила контакты Путина с Трампом и позицию Зеленского. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.